Sobre ataques a marcas en Redes Sociales


Propongo que veamos dos casos ocurridos este año. El primero es el de Starbucks y el segundo Domino´s Pizza




El caso Starbucks Vs. StopStarbucks

Hagamos un poco de historia sobre Starbucks para ponernos en contexto. En años anteriores la compañía no entendió bien este medio (web social) y cometió ingenuas equivocaciones.

En 2004 perdía oportunidades olvidándose de actualizar su web con los festejos y aniversarios, en 2005 se inmoló despidiendo empleados por tener un blog….!!! Pero en 2007, se produce el primer cambio de rumbo con la promo “Expedition to Change”, empieza a comprender el valor del medio social y reserva su dominio en Twitter. En Marzo 2008 lanza su exitoso “My Starbucks Idea Community” donde los usuarios publican y votan las mejores ideas de cómo mejorar el servicio, entre otras cosas.

Pero un día de 18 de marzo de 2009 la realidad llama a la puerta: Se había formado (¿espontáneamente?) el grupo STOPSTARBUCKS, en reclamo a una supuesta mala actitud de la compañía para con los empleados que fomentaban la creación de un gremio dentro de la empresa.

A la cabeza del grupo detractor, está el productor cinematográfico Robert Greenwald y su compañía Brave New Films. El 19 de Mayo 09 subieron a YouTube un video anti-Starbucks con testimoniales de descontentos ex empleados. Hasta la fecha, el video  lleva 72.500 reproducciones.

Utilizaron los hashtags promocionales de Starbucks en Twitter (#top3percent y #starbucks), como llamadores hacia fotos de individuos mostrando carteles con leyendas hostiles frente a los locales de la compañía. Con estos hashtags inundaron las redes con mensajes que alentaban a los usuarios a sacarse nuevas fotos frente a los locales con carteles agresivos contra Starbucks. También llamaron a reclutar detractores desde su página web StopStarbucks.com y desde la conocida página Stopstarbucks en Facebook.

Pero la verdad es que esta campaña encontró a Starbucks en una posición envidiable, gracias a su nueva política en redes sociales. Su sitio My Starbucks Ideas es un éxito, lleva posteados al día de hoy 76.500 propuestas de sus fans para mejorar el servicio, y esto genera interés entre los seguidores de su comunidad. Cuenta con casi 300.000 seguidores en Twitter y más de 5.500.000 fans en sus propias páginas en Facebook. El amigo Greenwald y su campaña de StopStarbucks hacen un enorme esfuerzo, pero sólo llegan a convencer a 623 seguidores en Twitter y 600 en su página de facebook.

¿Por qué un resultado tan magro? Porque la enorme comunidad está involucrada en las discusiones planteadas en los sitios sociales de la marca. Y no son discusiones estériles, ya que Starbucks implementa muchas de las ideas y propuestas planteadas en SM.

La compañía es dueña de los sitios y grupos sociales, pero nunca será dueña de la conversación que ahí sucede. Prueba de ello es que dentro de su propio sitio web My Starbucks Ideas, se discutió el tema de StopStarbucks. El tema no consiguió llamar la atención, ya que hubo sólo dos discusiones, con 12 comentarios en total. La comunidad está enfocada en temas propios y en la implementación de más de 300 mejoras en el servicio.

El caso Domino Pizza Vs. Videos en YouTube

En Marzo de 2009 aparecieron en YouTube varios videos mostrando como dos empleados jugaban con los ingredientes mientras preparaban sándwiches y pizzas de la marca. Aparentemente, un chiste que le ha costado a Domino Pizza millones y una baja en la credibilidad sobre los productos que comercializa. Un gravísimo problema! Los videos ofensivos, tomados por los propios empleados, fueron vistos por varios millones de personas; hasta que fueron retirados de YouTube. Hoy se pueden observar en sitios alternativos.

Domino no le había prestado mucha atención a los medios sociales hasta que sufrió este episodio. A partir de ahí, se ha mostrado más interesado en aumentar su presencia en redes Sociales. Actualmente suma 4.000 followers en Twitter, 744 en su canal de YouTube y 300.000 en su página de Facebook. El video de disculpas del presidente de Dominos Pizza, Patrick Doyle ha tenido en 5 meses 700.000 reproducciones.

Para los americanos, el video de descargo de Doyle no fue lo suficientemente sincero y lo acusan de estar leyendo mientras se filmaba. Yo personalmente me sentí muy conmovido por sus palabras. Es muy triste ver como dos idiotas (no cabe otra calificación), además de producir un riesgo para la salud de su comunidad, ponen en juego la fuente de trabajo de cientos de miles de empleados honestos y orgullosos de la compañía que construyen todos los días.


 
 
 
 

United Brakes Guitars!

Los sitios sociales (entre muchas otras cosas) son un excelente "medio" para castigar a empresas que no atienden los reclamos de sus usuarios. Qué horror...!, es como si cada cliente fuera el influyente conductor de TV...

En definitiva, cuanto más lo pienso más llego a la conclusión que este medio, lo que en definitiva hace, es transparentar y revelar las (verdaderas) actitudes de todos. ¿Habrá llegado la hora de revisar con más atención las políticas frente al usuario? Pero por otro lado, el medio ofrece también a las empresas la posibilidad de escuchar y medir la satisfacción de sus clientes y.... cambiar lo que haya que cambiar.

A principios de este año, el guitarrista  de un grupo Folk canadiense (Sons of Maxwell) Dave Caroll, en un viaje de United Airlines de Halifax a Chicago pudo ver como los empleados de la compañía maltrataban el equipaje al cargarlo al avión. Una vez en Chicago se encontró con la triste sorpresa: su querida guitarra Taylor estaba rota. Hizo el reclamo durante meses, no obtuvo nada (cri..cri..). A Dave se le ocurrió (como terapia) hacer una canción que tituló "United Brakes Guitars". No contento con esto abrió un channel en YouTube y subió la canción el 6 de Junio 2009:
Video Inicial
Hoy ha sido reproducida 5.378.234 de veces!!! (mientras escribía estas lineas se sumaron 200 más). A ver si nos damos una idea de este númerito: es el equivalente a 100 (cien) estadios de fútbol (como el gallinero de Nuñez) llenos! 

Pero esto no termina aquí, United al ver la repercución alcanzada, le pidió disculpas pero no aceptó cambiar sus políticas con respecto a estos casos... Entonces, el amigo Dave, sacó su segundo video el 17 de Agosto... y en 15 días sumó 300.000 más. Este segundo video no tiene desperdicio, lo pueden ver en 
Video en Respuesta 

Y mientras este culebrón sigue, millones de personas pueden ver al desnudo las fallas y las actitudes de unos y otros.

Quiero agradecerle a mi "entrañable" amigo (Ramius) Ramiro Fernandez Varela por su aporte en esta nota. 

Me intriga saber que pensás vos al leer esto. No dejes de comentar. Y gracias a todos. 

Les dejo la letra de la primera canción:

I flew United Airlines on my way to Nebraska
The plane departed, Halifax, connecting in Chicago's "O'Hare".
While on the ground, a passenger said from the seat behind me,
"My God, they're throwing guitars out there"

The band and I exchanged a look, best described as terror
At the action on the tarmac, and knowing whose projectiles these would be
So before I left Chicago, I alerted three employees
Who showed complete indifference towards me

United...
(United...)
You broke my Taylor Guitar
United...
(United...)
Some big help you are

You broke it, you should fix it
You're liable, just admit it
I should've flown with someone else
Or gone by car

'Cause United breaks guitars.

When we landed in Nebraska, I confirmed what I'd suspected
My Taylor'd been the victim of a vicious act of malice at O'Hare

So began a year long saga, of "Pass the buck", "Don't ask me", and "I'm sorry, sir, your claim can go no where".
So to all the airlines people, from New York to New Deli
Including kind Ms. Irlweg, who says the final word from them is "no".

I heard all your excuses,
And I've chased your wild gooses
And this attitude of yours, I say, must go

United...
(United...)
You broke my Taylor Guitar
United...
(United...)
Some big help you are

You broke it, you should fix it
You're liable, just admit it
I should've flown with someone else
Or gone by car

'Cause United breaks guitars.

Well, I won't say that I'll never fly with you again,
'Cause, maybe, to save the world, I probably would,
But that won't likely happen,
And if it did, I wouldn't bring my luggage
'Cause you'd just go and break it,
Into a thousand pieces,
Just like you broke my heart

When United breaks guitars.

United...
(United...)
You broke my Taylor Guitar
United...
(United...)
Some big help you are

You broke it, you should fix it
You're liable, just admit it
I should've flown with someone else
Or gone by car

'Cause United breaks guitars.

Yeah, United breaks guitars.

Yeah, United breaks guitars.

¿Páginas o Grupos en facebook?

Con un crecimiento explosivo como el de facebook (9 meses = 100MM de usuarios) hemos visto de todo. Y dentro de este "de todo" es muy lógico encontrarse con varias mejoras que luego no fueron aceptadas por los usuarios. Existen hoy enormes Grupos en facebook contra estas (supuestas) mejoras. Los 10 primeros grupos de FB donde se menciona facebook, contienen 12MM de usuarios en contra de estos cambios.

Muy bien, pero cuando nos toca a nosotros querer ampliar nuestra presencia en facebook pensamos seguramente en armar (entre otras cosas) Páginas y/o Grupos. Pero ¿cuáles son las diferencias entre uno y otro?. A simple vista parecen iguales, sin embargo existen (al menos hoy) diferencias y limitaciones.
Dije “al menos hoy” porque en todo este caos de crecimiento, FB va cambiando constantemente las características de sus aplicaciones. Y hace muy bien en ofrecernos nuevos agregados o funciones, porque el propio uso de las herramientas lo va exigiendo. Me ha pasado de leer informes (con 20 días de antigüedad) de altos gurúes del tema que describen limitaciones de una u otra, que ya no existen.

Algo que comparten hoy Grupos y Páginas es la posibilidad de ser accesadas por cualquier persona sin necesidad de estar registrado. Este punto es muy importante ya que permite que los buscadores las indexen. Esta característica es propia de Páginas y Grupos, no está disponible (por razones de privacidad) para las paginas personales.

Las diferencias que quedan entre Páginas y Grupos, al día de hoy son:

USERNAME: Si pensamos que vamos a necesitar una URL amigable para nuestro emprendimiento, debemos saber de antemano que los Grupos no tiene disponible esta función y para las Páginas el tema es así:
  1. Aquellas creadas antes del 31 de mayo 09 con más de 1.000 (mil) fans acceden inmediatamente a su username vinculado al nombre de su página. Se puede chequear en facebook.com/username estando logueados, no?
  2. El resto de los mortales, o sea aquellos que pusieron al aire su página después del 31 de mayo 09, pueden (a partir del 28 Junio pasado) reclamar su username sólo si superan los 100 (cien) fans.
Recordemos también que una página sólo puede tener un username. Si cometemos un error al solicitar el username, éste no puede ser editado ni cambiado. Además, hoy ya no se puede transformar más un Grupo en Página y viceversa.

APLICACIONES: En Páginas se pueden agregar aplicaciones extra mientras que en Grupos no.

ESTADÍSTICAS: En Páginas esta función está disponible y es bastante completa, mientras que en Grupos no.

A continuación les dejo una tabla a modo de ayuda rápida. Las funciones que están marcadas con SI en ambas columnas las he dejado pues en el pasado mostraban diferencias. Al día de hoy Grupos ha adquirido muchas de las funcionalidades que eran exclusivas de Páginas.

Me encantaría escuchar lo que les ha llamado la atención al utilizar Páginas y/o Grupos.
Gracias x pasar.

Diego Rodrigué